Ahhh!!!

Como muitos de vós, licenciei-me em Economia. Arrogantemente, julgava conhecer genericamente todos os conceitos financeiros. Afinal não passo de um fanfarrão que nada sabe sobre métricas empresariais. Felizmente tenho muitos jornalistas, comentadores, entre outros, para me mostrarem como se deve realmente avaliar uma instituição. O tamanho do passivo. É muito simples: quanto maior o passivo mais mal gerida a instituição é. Veja-se o caso dos clubes de futebol. O SLB é claramente o clube mais mal gerido porque tem um passivo maior(o facto de se usarem perímetros de consolidação a gosto também não ajuda nada na comparação, mas enfim). É o que passa na imprensa e eu acredito em tudo o que a nossa idónea e independente imprensa nos noticía. Foi por isso com grande desânimo que tive de falar com a minha piquena a explicar-lhe que a nossa situação é do mais precária que existe. Resolvi então passar pela Avenida da Liberdade. Abeirei-me de um sem abrigo e perguntei-lhe qual o montante de dívidas que possuía. 1,45€ de 3 pacotes de tinto, respondeu-me ele. Pois bem, minha cara, nós temos uma hipoteca estratósfericamente superior aos 1,45€ deste abastado concidadão. Passámos a tarde a pedir dicas a este guru da gestão e aprendemos muito. Já comprámos inclusivé uns papelões e estamos a juntar jornais para os dias de frio. Passámos bons momentos. Foi a galhofa total quando lancei "então e o passivo do Berardo?". Por isso meus caros, haja optimismo.A nossa dívida acumulada é brutalmente inferior à de países como os EUA ou a maior parte dos países da Europa, o que significa, portanto, que somos um país maravilhosamente bem gerido em termos comparativos.